安石登场篇 (第1/3页)
梦中宋韵55提示您:看后求收藏(晚安小说网www.bijelilav.org),接着再看更方便。
《宋史》是中国历代史书里最杂乱、最不可信的一部,很多人从情感上把它归罪于第一次使汉民族全面亡国的蒙古人。因蒙古人野蛮粗俗,不尊重战败国的文化,随便乱写。反正他们能打,写错了能把他们怎么着?这样说,就冤枉了他们。其实都是汉人自造孽自身受。就跟北宋亡时,金兵只在撤退前才冲进了皇宫一样,此前所有抢掠,都是在城外开价,由宋朝汉奸们自己在城内搜刮…
《宋史》的错乱也根源于此。
研究宋朝,最好资料是各位皇帝的《实录》,这是官方最权威资料,记载着帝国每一件重大事情,乃至于皇帝、大臣的每天言行。其它如《宋史》《续资治通鉴长编》一个成于元朝,一个在宋室南渡后,从根本上就没足够准确性,所以宋人各种私人笔记,也成了官方信史的一部分。
那么提问:各位皇帝《实录》都完好无损,是不是宋史就一清二楚了呢?不!从第一本《太祖实录》起,就被一改再改、面目全非了。其中改得最可怕的,就是神宗朝!《神宗实录》前后共被改过三次:
第一次在元佑初年,由范祖禹、黄庭坚、陆佃等同修,编写时就吵成了一片。黄庭坚说“如公言,盖佞史也”陆佃反驳“如君言,岂非谤书”陆佃曾是王安石的学生,但不赞同新法。连他都看不过眼黄庭坚等人对王安石事迹的篡改,这本《实录》可信程度可想而知…
第二次修改在绍圣改元时,当时宋哲宗在祖母高太皇太后去世后亲政,怀念父亲事迹,要为神宗正名。他命国史院把范祖禹、黄庭坚、赵彦等人找回来,问实录的依据都在哪里?这几人的回答超级雷人“各称别无按据,得之传闻”都只是些传闻!哲宗大怒“文字己尽见,史臣敢如此诞慢不恭”于是命蔡卞等人重修!蔡卞版的《实录》取材于王安石私人日记《日录》。他把元佑版《实录》涂改很多,以朱笔抹之,号“朱墨本”这是第二次的《神宗实录》…
宋徽宗时,想第三次改,可惜被金兵入侵给耽误了。直到南宋绍兴4年,才由范冲再改。范冲是谁?范祖禹的儿子…这30多年来,新旧党之争已反反复复折腾了4回,死了近三代人,怒火积怨己上升到不共戴天的程度,还能期望谁能公平公正说话吗?
现在流传下的24正史之一的《宋史》中有关神宗朝的部分。就是根据范冲版的实录而成,前两版《实录》和王安石的《日录》都己散落人间,再也没法搜寻…所以从绝对意义上来讲:没任何人能把当年到底发生过什么事说个清楚明白。那我能做
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!