第34章桓公七年、八年 (第1/3页)
万年眉寿提示您：看后求收藏（晚安小说网www.bijelilav.org），接着再看更方便。
【翻了翻书,桓公七年没什么大事，有两件小事，都需要往前追溯。第一件要回到隐公十一年,当时周桓王干了一件寒碜事儿,用并非自己实际所有的土地和郑庄公换了几块地。之所以说不是实际所有，因为“普天之下，莫非王土”啦。】
【不过甭管原本这块地到底属于谁，现在名义上是郑庄公的,人家想把地拿下来也是顺理成章,所以大概是直接用兵了。因为桓公七年出现的记载已经是被攻打的城邑向郑庄公求和,然后在求和之后又背离了郑国。】
【怎么说呢,虽然城邑原本也不跟周桓王，但是背弃郑国也就意味着他们只有周一个选择了——别的国家谁没事儿来趟这浑水,名不正言不顺的。但是周桓王繻葛之战后已经无力与郑国抗衡了，而背离后城邑面对的是齐、郑、卫三国的联军。】
【所以周桓王最后只得把城邑的人民迁走,把地留给郑国。就让人想起某个段子,什么留岛不留人啊……】
这个段子在场各位自然是听不懂的，他们熟练地忽略了这件事,而将注意力转移到其他方面。
“此事寡人都有些忘记了，竟也被记入了史书。”寤生微微有些疑惑,他难得又去发了个弹幕，“此等小事,为何也会被记入鲁国国史？”
【诶，小事吗，这种让周王丢脸的事情算不上小事吧，虽然这次没有起什么正面冲突。不过你说得也对，这件事不一定被记入的是鲁国国史。之前说到《春秋》其实内容很简略,我们主要都是看《左传》的。】
【而《左传》的写作年代要略后一些，它应该是兼采众长，从当时流传的各国史书中收集资料，再以鲁国国史为主要描写对象来记载的。之前不是有个例子，《春秋》用周正，但是《左传》却有时用周正，有时用夏正，因为史料来源不同。】
【所以虽然我们今天把《春秋》和《左传》按年份一一对照，但事实上这根本是两本书，比如一开始还没有纪年时候的鲁隐公身世相关的内容，就只是《左传》的。而且两本书其实各自是连续的，尤其《左传》，分割会导致一件事被分到两年。】
“记载此事的怕是你郑国史官，看起来他认为这件事对郑国而言并非小事。”允的声音很沉，听不出多少情绪。
寤生闻言瞧了他一眼，本想说句未必，但又实在无意与鲁侯允多言。
反倒是熊通对此颇感兴趣，他方才看寤生发过弹幕，于是问道：“我等……可以与此后世之人交谈？”
“并
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
